EAH-AZ80とEAH-AZ60M2の違いは？音質と機能比較レビュー

今回はTechinics のワイヤレスイヤホン2機種の違いを比較しレビューしていきます。

フラグシップモデルであるEAH-AZ80
同じタイミングで発売されたEAH-AZ60M2
両者の違いを比較していきたいと思います。

EAH-AZ80とEAH-AZ60M2　音質の違い
1. 音質比較表
2. 音質の傾向
  1. EAH-AZ80
  2. EAH-AZ60M2
EAH-AZ80とEAH-AZ60M2　機能の違い
1. 通話マイク性能の比較
EAH-AZ80とEAH-AZ60M2　装着感の違い
1. EAH-AZ80
2. EAH-AZ60M2
EAH-AZ80とEAH-AZ60M2　比較画像
まとめ

EAH-AZ80とEAH-AZ60M2　音質の違い

音質の差は好みの差というレベルではありません。
EAH-AZ80のほうが全体的に優れています。

音質比較表

	EAH-AZ80	EAH-AZ60M2
特徴	フラット	高音よりのややドンシャリ
高音	繊細だが稀に刺さる	キラキラサウンドだが刺さりにくい
中音	厚みがあり優秀	滑らか
低音	キレがあり迫力が感じられる	迫力に欠けるが聴き疲れはしない
解像度	さらに高い	高い
定位	優秀	普通
音場	広め、特に奥行き	普通

音質の傾向

EAH-AZ80は音にフォーカスしやすいイヤホンです。
EAH-AZ60M2は滑らかで心地よいイヤホンです。

EAH-AZ80

EAH-AZ80はAZ60M2の低音の欠点が改善され、
低音のキレが増しロックサウンドがノリ良くなりました。
ベースラインも聞き取りやすくカッコいいです。

また、音場の広さと定位の良さが相まって一音一音を聴き取りやすくなりました。
解像度も更に良くなっておりボーカルは立体感を感じさせるような音になりました。

EAH-AZ60M2

EAH-AZ60M2は高音は煌びやかでありながら刺さらず、
中音は滑らかでまったりした女性ボーカルが心地よい音質です。
解像度も高くコスパは良いイヤホンだと感じました。

しかし低音がややボワついておりロックサウンドはノリが悪かったです。

EAH-AZ80とEAH-AZ60M2　機能の違い

音質の違いはドライバーの素材、サイズが異なるので違いが分かりやすいです。
それでは各機能についてはどうでしょうか？

1．ノイズキャンセリング性能

2．アンビエント性能

3．通話マイク性能

Techinicsの人にお話を伺ったところ
上記3点全てAZ80のほうがより性能を向上させているようです。

https://jp.technics.com/products/tws/az80/
公式サイトのラインナップ比較表を確認すると
AZ80とAZ60M2の機能差は無いように見えるので注意が必要です。

公開情報によると大きく２つ性能が異なっており具体的には

◎フォワードマイクの性能向上。
◎骨伝導MIXによる明瞭度向上と風切り音減少。

これ以上の詳細は控えるとのことでした。

通話マイク性能の比較

簡単な比較ですがスマホスピーカーにイヤホンを近づけて通話マイクの録音をしてみました。

EAH-AZ80

EAH-AZ60M2

耳に装着していないので骨伝導MIXの恩恵はありませんが、
AZ80のほうがノイズが少なく明瞭度があり刺さりません。

EAH-AZ80とEAH-AZ60M2　装着感の違い

左がAZ60M2、右がAZ80
AZ80はコンチャにフィットするよう膨らみがあります。

EAH-AZ80とEAH-AZ60M2は装着感に大きく差があります。
どちらが良い悪いではないですが、実際に耳に付けて違いを確認しておくと良いです。

安定感はAZ80
圧迫感のなさはAZ60M2

EAH-AZ80

AZ80はコンチャフィットといいイヤーピースで支えるだけでなく、
筐体の一部が膨らんでおりコンチャ（耳甲介）にフィットして支える作りになっています。
その恩恵で長時間着けていてもズレ落ちてくることはないです。

しかし、人によってはコンチャ（耳甲介）が痛くなるケースがあります。
私は痛くなるほうの人間でした。

対策としては以下3点です。
◎イヤーピースを推奨のものより1サイズ大きくする。
◎耳に捻じ込み過ぎない。
◎慣れる

当初は1時間も付けているとコンチャ（耳甲介）が痛くなり困ったものでした。
それこそタッチセンサーをタップするだけで痛かったものです。

しかしイヤーピースをLからXLに付け替え、
耳に捻じ込む角度をやや浅めにしたり試行錯誤しているうちに快適になりました。